Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.11 (3418)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.11 (3418) Siguiente Información oficial sobre 'III.11' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 10/16

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. La comarca  (31Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 366 40.040.0: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 51.451.4: clase mundial (alto) 30.830.8: excelente (alto)
5555: sobrenatural (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Javas Team (.) (.)  (33Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 307 33.433.4: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 39.239.2: destacado (alto) 34.234.2: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3º L neno  (16Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 301 32.632.6: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Valencia C . F .  (116Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 287 32.132.1: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 41.741.7: brillante (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V Ponle Manteca*  (100Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 295 32.032.0: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V tolomeo  (54Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 265 28.028.0: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
7º V El vengador tóxico  (85Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 251 26.126.1: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto)
8º L EUSKOLABEL08  (119Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 173 16.116.1: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 42.642.6: brillante (alto) 3.93.9: desastroso (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3838: destacado (bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 280.6 30.030.0: excelente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
40.540.5: brillante (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 31.131.1: excelente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 12º 10º 9º 7º 14º
9º 5º 10º 16º 6º 16º
España, Medias 33º 34º 32º 20º 178º
30º 14º 26º 549º 70º 306º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.