Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.389 (14707)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.389 (14707) Siguiente Información oficial sobre 'VI.389' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 65/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Iconos de la Luz  (708Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 314 34.834.8: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto)
2º L matankeny  (894Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 326 33.933.9: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto)
3º L Belegost C.F.  (6280Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 32.232.2: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 42.542.5: brillante (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º V Fuegia F. C.  (1443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 31.131.1: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto)
5º V Pepineros F.C  (125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 284 28.128.1: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 59.359.3: titánico (alto) 8.28.2: horrible (muy alto)
6565: mítico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5858: titánico (bajo) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto)
6º L erikillerteam VI  (5345Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 256 28.028.0: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º V Caleta FOF  (4795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 218 22.522.5: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
8º V VISTAMAR C. F.  (5128Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 190 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
273.1 28.928.9: excelente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
37.637.6: destacado (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 26.626.6: bueno (alto) 30.530.5: excelente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 26º 65º 250º 43º 308º
11º 141º 27º 103º 760º 87º
España, Medias 349º 396º 579º 279º 639º
214º 372º 274º 412º 1097º 394º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.