Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.315 (14633)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.315 (14633) Siguiente Información oficial sobre 'VI.315' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 672/1024

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Cubiechas  (778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 284 31.931.9: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 34.734.7: formidable (alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
2º L Messi.es Culè FCB  (3394Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 283 29.929.9: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4343: brillante (alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º V Cachaça  (1944Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 29.829.8: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Real los Curritos  (1283Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.828.8: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L alatacs  (3918Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 28.428.4: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L Ribera Athletic  (6278Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 246 28.228.2: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L The Blacksmiths  (6364Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 25.325.3: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º V Rayo Lavapies  (8020Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 15.215.2: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 5.95.9: horrible (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 77: horrible (alto) 22: desastroso (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 249.5 27.227.2: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
28.628.6: excelente (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 768º 672º 191º 598º 973º
802º 305º 680º 996º 811º 942º
España, Medias 1105º 1008º 503º 926º 1424º
1189º 571º 1030º 1631º 1220º 1402º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.