Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.315 (14633)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.315 (14633) Siguiente Información oficial sobre 'VI.315' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 575/1024

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V AS Nano CF  (363Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 345 35.435.4: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 44.344.3: brillante (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto) 5050: clase mundial (bajo)
2º L Cory FC  (4783Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 28.628.6: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Real los Curritos  (2714Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 28.228.2: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º L Sports Team F.C.  (3917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 240 27.727.7: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
5º V La Cancha FC  (5414Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 26.326.3: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Pkt FC  (3661Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 9 229 25.525.5: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L Cultural Valdeganga  (6553Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 23.923.9: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Rangers de Samil  (7446Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 155 15.515.5: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
246.8 26.426.4: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 34.634.6: formidable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
31.331.3: excelente (alto) 39.439.4: destacado (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 524º 575º 665º 456º 428º
531º 398º 491º 521º 424º 366º
España, Medias 864º 915º 1005º 789º 761º
867º 708º 827º 859º 737º 698º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.