Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.314 (14632)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.314 (14632) Siguiente Información oficial sobre 'VI.314' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 49/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Absentia FC  (118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 360 37.837.8: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 37.937.9: destacado (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
2º L Pavías Peacocks  (2035Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 323 35.735.7: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L Lagrama FC  (1409Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 34.934.9: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V C.ALATRISTE  (494Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 338 32.932.9: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 69.569.5: mágico (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
7171: mágico (alto) 7474: utópico (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Fiebre Merengona  (3136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 30.630.6: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L CD Valdebernardo  (5729Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 228 25.825.8: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Sparta Pajaros  (4043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 260 25.825.8: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Deportivo Salobreña FC  (7256Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
286.3 30.530.5: excelente (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 42.742.7: brillante (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
44.444.4: brillante (muy alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 51º 49º 44º 167º 417º
58º 344º 172º 307º 468º 482º
España, Medias 390º 389º 365º 481º 755º
344º 668º 491º 642º 801º 821º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.