Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.431 (14749)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.431 (14749) Siguiente Información oficial sobre 'VI.431' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 697/1024

Temporada 34
Jornada:


No hay partidos en la jornada seleccionada. Se mostrarán las calificaciones de la jornada 2.
  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V MandarinaMecanica-team  (7640Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.627.6: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo)
2º L Stop & Go  (6441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 24.924.9: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L Pepothinaikos  (3812Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 248 24.324.3: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Celtic Aluche  (1394Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 24.024.0: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L tugabulvol fc.  (4568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 23.823.8: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Killdozer  (3175Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 210 23.723.7: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º L Aldaco grup  (6395Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 206 22.822.8: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
8º V Meson Real  (5180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 18.918.9: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 15.315.3: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
223.6 23.723.7: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
30.830.8: excelente (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 22.822.8: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 612º 697º 740º 349º 724º
351º 439º 264º 573º 832º 452º
España, Medias 955º 1056º 1352º 673º 1273º
667º 841º 546º 1086º 1627º 865º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.