Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.440 (14758)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.440 (14758) Siguiente Información oficial sobre 'VI.440' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 584/1024

Temporada 32
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los aXos  (1296Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 25.325.3: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L cigala mecanica returns  (6482Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 22.822.8: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
3º L Querrenchiños F.C.  (6033Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 188 22.322.3: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V kyman_s  (4939Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 197 21.621.6: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L Renault Clio  (6161Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V Ciudad de Bullas  (6281Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V nucasport  (1768Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 233 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 60.360.3: titánico (muy alto) 88: horrible (muy alto)
6464: extraterrestre (muy alto) 6969: mágico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
8º V Bifekos Gandia  (5467Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 196 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 35.135.1: formidable (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
203.1 21.821.8: aceptable (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
29.329.3: excelente (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 15.315.3: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 500º 584º 447º 118º 964º
174º 79º 233º 861º 973º 824º
España, Medias 826º 919º 807º 350º 1982º
439º 241º 522º 1804º 2049º 1701º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.