Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.792 (38828)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.792 (38828) Siguiente Información oficial sobre 'VII.792' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 18/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Kermit&Peggy F.C.  (301Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 227 23.823.8: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º L CF Cirera  (1732Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 255 22.322.3: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
6868: mítico (muy alto) 6666: mítico (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 33: desastroso (alto) 77: horrible (alto)
3º V Athletic Bras Cars  (494Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 252 22.122.1: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 57.557.5: titánico (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5959: titánico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º V Nastic Sensei  (1041Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 190 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L A Rañala C.F.  (2297Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 177 19.219.2: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V TrapagaFC  (5150Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 150 17.717.7: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Iron Lion FC  (2767Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 171 17.517.5: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 27.427.4: bueno (alto) 14.414.4: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V DPM FC  (1167Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 146 15.915.9: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
196.0 19.919.9: insuficiente (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
31.131.1: excelente (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 18º 138º 139º
78º 297º 100º
España, Medias 1374º 1383º 1503º 1031º 1504º
780º 1254º 858º 1430º 1661º 1462º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.