Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.978 (39014)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.978 (39014) Siguiente Información oficial sobre 'VII.978' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 98/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Quake  (431Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 248 25.425.4: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L Vaya Maulla FC  (1085Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 214 23.223.2: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
3º L Manfermol  (1704Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 198 23.023.0: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V CABANAS  (1250Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 212 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Real Torvisco  (1732Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 198 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L abellota  (4350Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 180 19.319.3: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo)
7º V JuMeTaS ReTurNs!!  (3794Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 165 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L petelo fc  (7708Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 65 6.66.6: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3.73.7: desastroso (muy alto)
88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 22: desastroso (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 185.0 19.419.4: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
26.426.4: bueno (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 15.015.0: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 76º 98º 126º 35º 335º
29º 72º 22º 266º 363º 343º
España, Medias 1441º 1463º 1488º 1357º 1700º
1331º 1403º 1266º 1630º 1728º 1708º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.