Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.45 (3468)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.45 (3468) Siguiente Información oficial sobre 'IV.45' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 13/64

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FIERECILLAS F C  (22Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 351 40.240.2: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º V Neltarcks  (3Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 317 39.939.9: destacado (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º L Lokoteam C.F.  (27Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 306 35.035.0: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V ßadßoys Kluß  (68Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 256 32.032.0: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L _NoDauT_  (474Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 247 31.631.6: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V DREAM TEAM 1983  (281Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 255 30.330.3: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L Sidonie  (359Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 237 28.328.3: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Hash Athletic  (437Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 6 231 25.025.0: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 88: horrible (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 275.0 32.832.8: formidable (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
22.122.1: aceptable (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 21º 13º 8º 45º 14º
53º 37º 42º 45º 6º 31º
España, Medias 35º 25º 17º 243º 36º
518º 126º 304º 277º 12º 108º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.