Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.533 (14851)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.533 (14851) Siguiente Información oficial sobre 'VI.533' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 166/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ESKORIA  (512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 36.536.5: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 26.726.7: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V Schalke Tela Meto  (690Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 32.632.6: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V IAE 00  (3308Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 30.830.8: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V erdenbow  (1509Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 295 30.730.7: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
5º L Real Invernalia  (5219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 30.630.6: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Ran Tan Plan  (5581Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 30.130.1: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 42.942.9: brillante (alto) 31.431.4: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto)
7º L F.C.Senan  (6099Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 24.124.1: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Chano Lopez Team  (5939Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 23.323.3: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 275.4 29.829.8: excelente (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
33.433.4: formidable (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 188º 166º 379º 432º 86º
425º 489º 374º 165º 83º 165º
España, Medias 529º 507º 719º 770º 411º
763º 827º 712º 495º 362º 497º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.