Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IX.1854 (177349)

16:33:45 La liga IX.1854 no tiene medias en la temporada 36

Temporada: Jornada: División:    

Previa IX.1854 (177349) Siguiente Información oficial sobre 'IX.1854' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Espiño  (3127Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 159 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L oropesa  (7183Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 143 15.315.3: débil (alto) 1515: débil (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V Lopezno FC  (7045Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 147 15.015.0: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Arkham C.F.  (9277Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 127 12.812.8: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
5º V F.C.BURGALES  (7397Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Presionar Nivel de táctica: 4 115 11.611.6: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
6º L los jardineros  (13623Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 51 5.55.5: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 7.67.6: horrible (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
7º L R.JAVTOKAS SHARK C.F.  (12797Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 44 4.74.7: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 4.74.7: horrible (muy bajo) 5.85.8: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
8º V Real Aragón C.F.  (16134Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 43 4.64.6: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 4.74.7: horrible (muy bajo) 6.76.7: horrible (alto)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 103.6 10.710.7: pobre (alto) 7.67.6: horrible (muy alto) 14.014.0: débil (bajo) 13.013.0: débil (muy bajo)
13.313.3: débil (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)


No hay partidos registrados de 'IX.1854' en la temporada 36.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.