Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.204 (14522)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.204 (14522) Siguiente Información oficial sobre 'VI.204' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 382/1024

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CD Galiza  (4211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 35.335.3: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º V Galaxia returns  (1030Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 301 32.932.9: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4848: magnífico (muy alto)
3º L iGonzo's  (2631Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 290 32.132.1: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
4º L calamaro  (3243Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 29.229.2: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4343: brillante (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L FC Bosquet  (5726Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 26.526.5: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V AD.AQUALATA  (4835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 26.026.0: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Nelinho Team  (6516Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 18.918.9: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Betanzos CF  (4777Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 197 18.618.6: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 253.8 27.427.4: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
31.331.3: excelente (alto) 39.439.4: destacado (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 23.423.4: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 528º 382º 173º 767º 453º
775º 676º 835º 720º 205º 691º
España, Medias 869º 723º 507º 1109º 788º
1118º 1014º 1178º 1061º 489º 1031º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.