Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.868 (15186)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.868 (15186) Siguiente Información oficial sobre 'VI.868' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 66/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pataleta  (556Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 337 36.036.0: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 42.642.6: brillante (alto)
4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo)
2º L C.D.Puerta Bonita  (1436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 31.431.4: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Curlings. c.f.  (1184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 31.231.2: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V ATK Getafe  (1185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 315 31.131.1: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 54.754.7: sobrenatural (alto) 33.733.7: formidable (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5858: titánico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Señor Enano  (4624Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 305 28.628.6: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 58.558.5: titánico (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 6363: extraterrestre (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º L Condesa  (4219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 273 26.926.9: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto)
3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
7º V Toledo Imperial  (5164Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 25.725.7: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
8º V SNS  (4411Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 25.525.5: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
285.5 29.529.5: excelente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto)
41.941.9: brillante (bajo) 41.041.0: brillante (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 27º 66º 475º 72º 67º
22º 242º 33º 54º 314º 39º
España, Medias 323º 372º 800º 284º 342º
210º 466º 249º 337º 553º 297º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.