Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.200 (14518)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.200 (14518) Siguiente Información oficial sobre 'VI.200' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 718/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Finrod Felagund  (1526Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 282 31.131.1: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
33.833.8: formidable (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º LOS DE JOSE  (2512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 271 29.329.3: excelente (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 35.335.3: formidable (alto) 26.726.7: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
3º LOS TRISTES  (3072Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 254 28.428.4: bueno (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
26.926.9: bueno (alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
4º Loñoá do Camiño  (4506Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 254 25.925.9: bueno (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 5.55.5: horrible (bajo)
43.343.3: brillante (alto) 61.161.1: extraterrestre (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 7.17.1: horrible (alto) 3.13.1: desastroso (alto) 77: horrible (alto)
5º Real Guadalquivir Balompié  (5226Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 240 24.424.4: aceptable (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
32.832.8: formidable (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
6º Diavels F.C  (6078Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 199 22.222.2: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
19.319.3: insuficiente (alto) 27.127.1: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
7º Podenco.C.F  (7784Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 94 10.410.4: pobre (bajo) 11.211.2: pobre (alto) 11.711.7: pobre (muy alto) 8.38.3: horrible (muy alto)
10.510.5: pobre (alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 6.66.6: horrible (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
8º Gold Futbol Club  (8184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 199.2 21.521.5: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
25.325.3: bueno (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 227.7 24.524.5: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
29.029.0: excelente (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 755º 718º 405º 662º 895º
768º 624º 565º 881º 860º 843º
España, Medias 1096º 1059º 745º 1002º 1238º
1110º 960º 905º 1230º 1201º 1187º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.