Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.320 (14638)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.320 (14638) Siguiente Información oficial sobre 'VI.320' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 636/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V FC Topornices  (58Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 35.535.5: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto)
2º L Camp Sport  (3099Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 281 29.329.3: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V Mirloto  (3981Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 27.127.1: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 39.339.3: destacado (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V Trece C.S.  (3537Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 23.823.8: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
5º L R.C.D CATALONIA  (5756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 222 22.922.9: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L los richis  (7116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 170 18.418.4: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Amaia's team  (6422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 141 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 11.611.6: pobre (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Aavillea CF  (7226Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 147 14.814.8: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
223.4 23.623.6: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
30.630.6: excelente (alto) 31.031.0: excelente (alto) 30.630.6: excelente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 586º 636º 815º 699º 136º
510º 888º 512º 265º 187º 119º
España, Medias 927º 977º 1157º 1042º 477º
849º 1232º 852º 605º 512º 450º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.