Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.848 (15166)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.848 (15166) Siguiente Información oficial sobre 'VI.848' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 894/1024

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Korokota  (2192Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 35.035.0: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L Patinet de Vila  (4374Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 283 29.629.6: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo)
4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
3º L los vaqueros  (6533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 249 29.329.3: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto)
4º V Carajillo de Baileys  (3366Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 27.827.8: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
5º V Lucus augusti  (5187Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 239 26.326.3: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
6º L Brancos CF  (4785Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 25.225.2: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V qayuj fc  (3682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 267 24.324.3: aceptable (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 48.148.1: magnífico (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto)
8º V San Gabriel D. F.  (8120Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 45 4.64.6: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo) 5.95.9: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
235.0 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
28.828.8: excelente (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 917º 894º 773º 930º 771º
961º 823º 968º 913º 440º 875º
España, Medias 1420º 1335º 1228º 1708º 1258º
1777º 1530º 1834º 1685º 760º 1548º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.