Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.848 (15166)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.848 (15166) Siguiente Información oficial sobre 'VI.848' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 462/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlético Madriles  (457Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 380 40.740.7: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 5555: sobrenatural (alto) 2323: aceptable (alto)
2º V Magic Plantinar  (482Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 358 38.638.6: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V el relampago de tornin  (77Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 356 37.037.0: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 50.250.2: clase mundial (bajo) 38.138.1: destacado (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto)
4º V Lanzarote Fighters  (2535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 29.129.1: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 30.930.9: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º L scorponok  (5514Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 252 26.926.9: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º L Gondor Balompié  (5939Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 26.826.8: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Mehemes FC  (7116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 17.817.8: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V PANI RELOAD  (8084Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 112 11.511.5: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 7.67.6: horrible (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 265.8 28.528.5: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
34.634.6: formidable (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 35.035.0: formidable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 549º 462º 359º 686º 406º
666º 773º 529º 747º 194º 579º
España, Medias 890º 803º 697º 1029º 743º
1008º 1118º 871º 1089º 487º 918º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.