Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.886 (15204)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.886 (15204) Siguiente Información oficial sobre 'VI.886' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 898/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bamie FC  (3216Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.130.1: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º V Periko FC  (3474Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 29.529.5: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 46.646.6: magnífico (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V FC Franchuss  (4101Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 26.326.3: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L ICF Celtic  (5744Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 26.026.0: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Barsaaa!!  (5653Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 229 23.823.8: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Straitjackets  (7357Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 205 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
7º V Ithara CF  (6623Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 200 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
8º V Weed Ham United F.C.  (5728Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 208 20.020.0: insuficiente (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 235.6 24.724.7: bueno (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
31.031.0: excelente (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 889º 898º 949º 956º 200º
876º 1009º 847º 138º 395º 130º
España, Medias 1230º 1239º 1289º 1308º 524º
1224º 1372º 1193º 462º 711º 446º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.