Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.886 (15204)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.886 (15204) Siguiente Información oficial sobre 'VI.886' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 452/1024

Temporada 31
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U.E. Doble Set  (1031Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.425.4: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Puxol Tema Team  (1705Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 198 22.522.5: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V #Rabaeneltren  (2693Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.222.2: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Coruña Stars  (5936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 199 21.621.6: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.227.2: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V Betagarri  (2382Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V CASTELLAR CITY  (5796Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 188 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L SinHogar  (7181Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 191 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 15.415.4: débil (alto)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V ADCeuta  (6350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 180 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
199.0 21.721.7: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
23.923.9: aceptable (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 451º 452º 516º 471º 255º
639º 372º 438º 251º 241º 469º
España, Medias 778º 777º 895º 848º 560º
1117º 727º 803º 554º 538º 902º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.