Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.523 (14841)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.523 (14841) Siguiente Información oficial sobre 'VI.523' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 213/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Xungos All Stars  (128Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 251 26.926.9: bueno (alto) 27.227.2: bueno (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º Mc Nolos FC  (1207Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 229 24.424.4: aceptable (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
3º Real Quiroguistas  (1479Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 217 24.024.0: aceptable (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
25.925.9: bueno (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
4º torero  (2922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 206 22.722.7: aceptable (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
30.730.7: excelente (alto) 27.427.4: bueno (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
5º ROHIRRIN  (4097Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 200 21.821.8: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
26.126.1: bueno (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
6º SESTAO SPORT  (4624Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 185 21.321.3: aceptable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
18.318.3: insuficiente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
7º Xexo FC  (6473Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 181 19.319.3: insuficiente (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
22.422.4: aceptable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
8º Furia Merengue F.C.  (6967Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 170 18.318.3: insuficiente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
22.522.5: aceptable (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo) 14.814.8: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 204.9 22.322.3: aceptable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
26.526.5: bueno (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 230º 213º 163º 316º 361º
216º 419º 311º 354º 362º 403º
España, Medias 541º 519º 435º 642º 695º
496º 798º 644º 712º 698º 788º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.