Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.39 (3462)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.39 (3462) Siguiente Información oficial sobre 'IV.39' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 32/64

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cadiz FC  (207Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 404 46.046.0: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 62.462.4: extraterrestre (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 6969: mágico (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto)
2º V Treskitos Team  (234Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 381 43.043.0: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 44.244.2: brillante (muy alto)
4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto)
3º V BENDER FC  (175Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 395 41.841.8: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 74.774.7: utópico (alto) 7.47.4: horrible (alto)
7171: mágico (alto) 7878: divino (bajo) 7474: utópico (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
4º L SuguTeam  (228Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 369 41.541.5: brillante (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 61.161.1: extraterrestre (muy bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 7474: utópico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto)
5º V Que te ondulen!  (111Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 366 39.539.5: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 51.351.3: clase mundial (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo)
6º V Atlético Vilar  (367Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 375 39.339.3: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 56.156.1: sobrenatural (muy alto) 3434: formidable (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L the Seta Queen  (325Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 391 38.038.0: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 69.169.1: mágico (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
6767: mítico (alto) 6767: mítico (alto) 7474: utópico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto)
8º L Lembas  (463Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 396 36.236.2: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 81.981.9: divino(+1) (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
8383: divino(+1) (alto) 8181: divino(+1) (muy bajo) 8282: divino(+1) (bajo) 3939: destacado (alto) 1111: pobre (alto) 4040: destacado (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 384.6 40.640.6: brillante (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 58.058.0: titánico (bajo) 31.331.3: excelente (alto)
57.157.1: titánico (muy bajo) 60.560.5: extraterrestre (muy bajo) 55.455.4: sobrenatural (alto) 34.834.8: formidable (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 25º 32º 21º 2º 60º
2º 1º 2º 53º 61º 58º
España, Medias 36º 45º 36º 3º 276º
5º 2º 6º 152º 440º 212º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.