Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.161 (5674)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.161 (5674) Siguiente Información oficial sobre 'V.161' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 89/256

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sismundi F.C.  (39Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 347 37.637.6: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto)
2º V Escarabelladentes  (410Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 313 30.930.9: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 39.939.9: destacado (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo)
3º L Txelins  (1496Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 277 30.130.1: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
4º L -K.S.V.  (1754Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 266 29.929.9: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto)
5º V cervian, q malo q eres cabron!!  (920Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 276 29.229.2: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
6º L Real Comunidad FC  (1189Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 268 27.427.4: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V Kavernicolas F.C.  (1417Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 229 25.025.0: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
8º V olabeagako  (682Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 226 22.522.5: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 275.3 29.129.1: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
37.337.3: destacado (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 103º 89º 60º 153º 73º
155º 160º 153º 87º 93º 75º
España, Medias 178º 162º 131º 395º 144º
353º 532º 366º 173º 209º 150º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.