Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.438 (14756)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.438 (14756) Siguiente Información oficial sobre 'VI.438' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 445/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RCD MIRAMAR  (316Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 327 36.336.3: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Copetines United  (160Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 345 35.935.9: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 57.157.1: titánico (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
6060: titánico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 5757: titánico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L Taberianos  (2417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 326 33.633.6: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 58.758.7: titánico (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6868: mítico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Bezoya CF  (341Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 320 33.433.4: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Abes FC  (5576Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 237 26.726.7: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º V Cobas F.C.A  (6596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 21.721.7: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Pines F.C  (6599Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 194 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L C.P Valenciano  (8046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 113 11.711.7: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 14.814.8: débil (alto)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
258.6 27.627.6: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
35.835.8: formidable (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 467º 445º 279º 485º 704º
378º 647º 358º 653º 790º 402º
España, Medias 808º 786º 615º 827º 1044º
715º 990º 695º 994º 1128º 741º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.