Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.438 (14756)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.438 (14756) Siguiente Información oficial sobre 'VI.438' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 162/1024

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Barna team  (2131Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 213 24.724.7: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Batalline's FC  (997Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 199 23.923.9: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L Vetor de Granada  (3503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 205 22.722.7: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 15.215.2: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Gebres F.C  (2988Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 187 22.622.6: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
5º V Republica Popular Do Coito  (1671Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 22.122.1: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º L Broto_Numancia_14  (6179Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V new tatanka  (2579Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Lóstrego Celeste  (4163Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 18.918.9: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 192.5 21.921.9: aceptable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
20.020.0: insuficiente (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 16.416.4: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 205º 162º 123º 355º 451º
365º 281º 487º 649º 354º 374º
España, Medias 525º 482º 413º 655º 789º
666º 574º 831º 1154º 684º 701º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.