Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.251 (14569)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.251 (14569) Siguiente Información oficial sobre 'VI.251' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 420/1024

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V sarakosta  (1373Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 32.132.1: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 46.846.8: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º V BELMEZ DE LA MORALEDA C.F.  (2719Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.829.8: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Reus cf  (4004Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 262 29.429.4: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Luichi Team  (2950Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 28.528.5: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L Arguia F.T.  (4876Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 28.228.2: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Sobrerriba F.C.  (5544Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.126.1: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V BONSAIS-LLUCH  (5692Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 228 24.224.2: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L GVP Team  (6499Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.024.0: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 257.0 27.827.8: bueno (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
33.633.6: formidable (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 551º 420º 78º 455º 947º
678º 260º 573º 990º 907º 814º
España, Medias 892º 761º 407º 797º 1289º
1020º 588º 915º 1341º 1252º 1154º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.