Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.836 (15154)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.836 (15154) Siguiente Información oficial sobre 'VI.836' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 294/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Erytheia FC  (1322Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 34.234.2: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 34.634.6: formidable (alto)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L MAKAN'S CLUB  (1580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 286 29.829.8: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Petardos informáticos F.C  (1486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 275 29.429.4: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4º L Unio Esportiva Breda  (2503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 253 28.328.3: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
5º V CampNou_Passio  (4285Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.625.6: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto)
6º V Atlético Ronchapipas  (2009Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 19.419.4: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto)
7º L Alge  (7476Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 170 17.817.8: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
8º V Boiro C.F.  (7190Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 120 10.810.8: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 7.67.6: horrible (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 227.4 24.424.4: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
28.028.0: bueno (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 391º 294º 209º 782º 194º
822º 720º 761º 161º 253º 239º
España, Medias 732º 635º 549º 1124º 531º
1165º 1062º 1104º 496º 582º 578º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.