Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.836 (15154)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.836 (15154) Siguiente Información oficial sobre 'VI.836' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 349/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Trons F.C.  (158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 33.333.3: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L trapaga  (2708Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 31.531.5: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto)
3º V Bye bye Spain  (2773Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 257 29.129.1: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V LOS FANTASMAS XL  (4970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 254 27.127.1: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V Playos F. C.  (3962Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.226.2: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 39.239.2: destacado (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
6º L Celtic Ourense HC  (5831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 24.924.9: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 14.914.9: débil (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Kastañazo  (6878Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 24.524.5: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
8º L Maui United  (4723Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 31.131.1: excelente (alto)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 248.9 27.227.2: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
29.029.0: excelente (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 449º 349º 183º 755º 312º
586º 917º 623º 284º 273º 452º
España, Medias 790º 685º 511º 1103º 644º
928º 1289º 967º 617º 576º 790º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.