Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.427 (38463)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.427 (38463) Siguiente Información oficial sobre 'VII.427' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 668/1024

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U.D. Cassà  (1502Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 259 29.029.0: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
2º L White Widow F.C.  (2959Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 227 26.126.1: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L flambys  (7309Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 246 25.425.4: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 26.626.6: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo)
4º L mononengs fc  (3328Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 219 25.025.0: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V F C B ARCELONA  (3451Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 233 24.524.5: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V LOS PITUFOS C.F.  (2081Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 234 23.823.8: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto)
7º V U.D. Las Palmeras  (2496Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 225 22.622.6: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Bethnal Green United  (7856Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 194 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
229.6 24.724.7: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 31.331.3: excelente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
30.330.3: excelente (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 701º 668º 330º 584º 850º
482º 616º 637º 591º 868º 857º
España, Medias 2018º 1967º 1461º 1849º 2168º
1704º 1858º 1921º 1817º 2185º 2185º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.