Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.384 (14702)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.384 (14702) Siguiente Información oficial sobre 'VI.384' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 569/1024

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Kakita C. F.  (1975Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 33.033.0: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 39.239.2: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo)
2º V Atletico Kilogramo  (1276Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 29.629.6: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Rullu's F.C.  (6110Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 25.425.4: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º L Recreativo de Alvarus  (5054Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 24.424.4: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V poliberto fc  (5723Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 219 23.923.9: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L Moctezuma C. F.  (7430Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 220 23.723.7: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto)
7º V los canos  (4770Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 3 183 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º L Lo puto crack  (3937Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 144 16.116.1: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 11.311.3: pobre (alto) 26.826.8: bueno (alto)
1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 225.9 24.524.5: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
27.627.6: bueno (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 687º 569º 188º 925º 458º
829º 995º 798º 437º 667º 132º
España, Medias 1043º 899º 464º 1837º 823º
1519º 2193º 1445º 851º 1298º 398º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.