Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.6 (14324)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.6 (14324) Siguiente Información oficial sobre 'VI.6' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 209/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Bodom Dragons  (1556Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 31.631.6: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 34.834.8: formidable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L La Ina  (2970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 257 29.829.8: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 4747: magnífico (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Squadra Capello A.C  (460Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 289 29.529.5: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo)
4º L CD Pacifico  (3356Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.429.4: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L C A N A O M B I A  (6086Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 23.323.3: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V salva's team  (4835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 209 23.023.0: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Insighters  (5511Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 211 22.722.7: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V bareteam  (5427Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 21.721.7: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
241.9 26.426.4: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 31.031.0: excelente (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
26.426.4: bueno (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 303º 209º 176º 714º 103º
815º 445º 894º 187º 91º 222º
España, Medias 644º 550º 516º 1057º 439º
1158º 783º 1238º 523º 402º 559º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.