Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.21 (3444)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.21 (3444) Siguiente Información oficial sobre 'IV.21' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 54/64

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Telesaco  (294Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 387 42.342.3: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto)
2º L Raspanchoas  (168Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 400 41.241.2: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 83.183.1: divino(+1) (alto) 5.65.6: horrible (bajo)
7474: utópico (bajo) 9696: divino(+4) (muy alto) 7575: utópico (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
3º V Odmisel  (372Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 398 41.041.0: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
6565: mítico (muy bajo) 7878: divino (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V Team Rockstar  (170Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 375 40.740.7: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 50.950.9: clase mundial (alto) 37.737.7: destacado (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5959: titánico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo)
5º V Steagua de Mondariz  (17Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 390 39.839.8: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 64.464.4: extraterrestre (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
6868: mítico (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto)
6º V Patateros FC  (207Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 362 37.137.1: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 56.656.6: titánico (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
7º L 4evermanks  (479Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 208 22.022.0: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto)
8º L rAChtERsS fC  (494Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 200 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 31.131.1: excelente (alto) 15.415.4: débil (alto)
3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 340.0 35.635.6: formidable (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
51.851.8: clase mundial (muy alto) 57.857.8: titánico (bajo) 50.450.4: clase mundial (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 48º 54º 52º 9º 63º
9º 11º 9º 61º 63º 49º
España, Medias 98º 157º 145º 21º 389º
26º 26º 24º 339º 895º 195º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.