Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.650 (14968)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.650 (14968) Siguiente Información oficial sobre 'VI.650' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 168/1024

Temporada 44
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Villafria Cosmos  (2730Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 292 31.431.4: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto)
2º V Quiforte. F.C  (1401Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 282 30.330.3: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo)
3º L Bordeta FC.  (855Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 29.929.9: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 34.834.8: formidable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
4º L reformas PRIETO  (4990Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.529.5: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
5º V viper46gts  (2988Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.029.0: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo)
6º L tobanes  (5013Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.827.8: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V Brutti  (4095Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 27.727.7: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º V XeviTeam  (3514Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 246 27.227.2: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 270.6 29.129.1: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
32.032.0: excelente (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 34.634.6: formidable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 309º 168º 122º 850º 52º
829º 805º 862º 201º 107º 32º
España, Medias 637º 488º 420º 1286º 319º
1247º 1304º 1290º 514º 261º 292º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.