Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.60 (5573)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.60 (5573) Siguiente Información oficial sobre 'V.60' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 103/256

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Banyoles Team  (466Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 250 27.327.3: bueno (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
32.232.2: excelente (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2º RADICAL_CELESTE SAD  (551Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 240 27.027.0: bueno (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
23.323.3: aceptable (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
3º C.D. Alcudia de Crespins  (833Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 236 26.026.0: bueno (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
29.729.7: excelente (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º Gran equipo  (942Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 221 25.725.7: bueno (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
22.522.5: aceptable (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
5º dMente Team  (973Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 222 25.625.6: bueno (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
21.721.7: aceptable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
6º Real Batercaf  (1444Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 218 24.024.0: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º LOS TRIPLE-X  (1611Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 222 23.123.1: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
32.432.4: excelente (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 14.214.2: débil (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
8º FC Deza-Lalin  (1709Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 207 22.422.4: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
25.525.5: bueno (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 227.0 25.125.1: bueno (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
26.026.0: bueno (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 126º 103º 34º 181º 153º
184º 174º 165º 172º 129º 142º
España, Medias 205º 177º 86º 399º 279º
465º 414º 372º 469º 242º 329º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.