Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.491 (14809)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.491 (14809) Siguiente Información oficial sobre 'VI.491' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 878/1024

Temporada 47
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L oscarlealteam  (2389Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 31.531.5: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º V Mostoles CD  (3427Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 276 28.228.2: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Ceibes 60  (4653Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 28.028.0: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Atlantida C.F.  (3454Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 263 27.227.2: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo)
5º L SHARKS Valencia  (6912Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 25.725.7: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 15.315.3: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Nastic F.C.  (5146Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 230 24.724.7: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L F.C. Comadreja  (6168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.424.4: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo)
8º V REI DE LA RAJOLA  (7944Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 23.823.8: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 246.9 26.726.7: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
29.929.9: excelente (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 31.031.0: excelente (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 911º 878º 612º 924º 816º
864º 925º 902º 819º 651º 843º
España, Medias 1249º 1216º 951º 1330º 1166º
1229º 1406º 1280º 1186º 977º 1210º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.