Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.832 (15150)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.832 (15150) Siguiente Información oficial sobre 'VI.832' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 681/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Cipitrollos  (1509Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 293 33.333.3: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º V BEGUR  (626Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 30.630.6: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto)
3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º L U.E. Bonaigua  (2090Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 278 30.230.2: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º L Foreros flores  (4911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.929.9: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V M&M S.A.  (3274Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 25.325.3: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 35.235.2: formidable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Real Andrómeda  (5207Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 24.524.5: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L Nos vemos Baremos  (7245Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 210 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 30.930.9: excelente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
8º L Colitillas  (7943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 127 13.613.6: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 9.99.9: pobre (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 243.3 26.126.1: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
30.930.9: excelente (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 629º 681º 692º 589º 538º
392º 907º 270º 298º 826º 238º
España, Medias 970º 1022º 1033º 927º 875º
724º 1262º 598º 634º 1163º 568º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.