Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.727 (15045)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.727 (15045) Siguiente Información oficial sobre 'VI.727' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 856/1024

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Puig-reig CF  (1657Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 32.132.1: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 43.243.2: brillante (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo)
2º L RAPIDO DEL LEREZ  (5047Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 284 31.431.4: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
3636: formidable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Los Nuños  (4433Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 254 28.528.5: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Pringaus Full  (4534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 24.724.7: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º V Taca team 2  (5885Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 24.324.3: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º V Clube Atlético Padaria do Povo  (5798Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 188 21.921.9: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Cubelles F.C.  (7078Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 201 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L FC Hospi 2018  (6870Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 169 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
232.5 25.525.5: bueno (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
29.029.0: excelente (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 914º 856º 398º 741º 1002º
875º 450º 880º 1007º 925º 1011º
España, Medias 1256º 1197º 738º 1085º 1348º
1222º 785º 1227º 1365º 1269º 1365º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.