Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.170 (14488)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.170 (14488) Siguiente Información oficial sobre 'VI.170' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 299/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F. C. Danut  (2256Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 31.031.0: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 49.949.9: clase mundial (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L c.f. matarraña  (2822Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 30.330.3: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Sporting Ouroboros  (5958Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 30.130.1: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º L Club de futbol Limiñón  (947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 256 28.728.7: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V toma toma  (4349Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 291 28.028.0: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 55.655.6: sobrenatural (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5858: titánico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
- L Bétera C.F.  (3036Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 274 28.028.0: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V Gràcies Sandro II  (1789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 255 24.424.4: aceptable (muy alto) 77: horrible (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto)
8º V SIERRA CAZORLA A.D.  (7412Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 22.922.9: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
266.3 27.927.9: bueno (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
36.536.5: destacado (muy bajo) 40.040.0: destacado (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 301º 299º 481º 363º 209º
419º 325º 391º 410º 51º 720º
España, Medias 634º 632º 813º 680º 528º
749º 601º 716º 742º 201º 1068º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.