Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.282 (38318)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.282 (38318) Siguiente Información oficial sobre 'VII.282' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 748/1024

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L f.c. dark_soldiers  (6938Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 248 24.124.1: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L sinfor  (2389Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 210 23.323.3: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º L nou pla  (1020Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 211 22.422.4: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º L Cerberus8 FC  (5187Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 18.918.9: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V DEPORTIVOALAVES  (6617Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 153 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Che-mpion  (5515Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 153 15.715.7: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Mazarrón.c.f  (6132Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 145 15.515.5: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Piticlinea  (6734Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 155 14.714.7: débil (alto) 66: horrible (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
182.4 19.019.0: insuficiente (alto) 14.414.4: débil (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
22.022.0: aceptable (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 731º 748º 849º 713º 461º
837º 614º 719º 380º 583º 341º
España, Medias 2096º 2113º 2214º 2078º 1822º
2202º 1972º 2084º 1736º 1937º 1693º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.