Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.632 (38668)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.632 (38668) Siguiente Información oficial sobre 'VII.632' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 835/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Real Amsetam  (312Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 258 25.825.8: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Madridejos B  (1969Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 228 23.723.7: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L COLL DE PALOUMÈRES  (2044Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 6 191 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V gymmarca  (4946Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 172 18.118.1: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L migiiiiiiiiiiii  (7139Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 158 16.016.0: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 27.127.1: bueno (alto) 15.415.4: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V Oirad Boys  (3304Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 136 15.015.0: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 9.89.8: pobre (bajo)
2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
7º L Capitan Gredos  (7896Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 53 5.75.7: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.97.9: horrible (muy alto) 5.15.1: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
8º L Montagood United  (8083Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 47 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.17.1: horrible (alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 155.4 16.216.2: débil (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto)
22.122.1: aceptable (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 14.014.0: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 829º 835º 824º 768º 717º
854º 708º 720º 596º 600º 899º
España, Medias 2194º 2200º 2189º 2133º 2082º
2219º 2073º 2085º 1961º 1965º 2264º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.