Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.249 (5764)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.249 (5764) Siguiente Información oficial sobre 'V.249' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 245/256

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L UB Conquense  (1303Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 247 30.430.4: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L SARAS13  (1131Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 7 247 29.629.6: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Lo peor de la EUITIZ  (1199Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 273 29.329.3: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto)
4º V Julais I  (1715Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 261 23.823.8: aceptable (muy alto) 77: horrible (alto) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V k-2  (1251Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 210 23.523.5: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º V Temple Knights  (1739Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 225 22.422.4: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º L SITUTE TEAM  (1869Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 126 13.313.3: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 9.89.8: pobre (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º L Cotlliure United  (2006Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 59 6.26.2: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.18.1: horrible (muy alto) 6.56.5: horrible (alto)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 206.0 22.322.3: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
26.426.4: bueno (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 233º 245º 255º 156º 144º
122º 176º 151º 143º 124º 159º
España, Medias 609º 773º 1407º 370º 244º
280º 432º 411º 349º 215º 415º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.