Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.249 (5764)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.249 (5764) Siguiente Información oficial sobre 'V.249' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 150/256

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L k-2  (705Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 282 33.233.2: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto)
2º L UB Conquense  (1633Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 255 29.229.2: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 30.630.6: excelente (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V SARAS13  (612Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 241 27.927.9: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V solamnics  (409Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 231 26.426.4: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo)
5º L Julais I  (1807Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 269 25.825.8: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo)
6º V Lo peor de la EUITIZ  (1427Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 251 25.825.8: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 35.335.3: formidable (alto)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo)
7º V Yanteam Jack Flash  (1099Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 221 25.125.1: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º L Temple Knights  (1799Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 227 23.123.1: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 247.1 27.127.1: bueno (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
28.428.4: bueno (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 106º 150º 231º 52º 6º
60º 57º 49º 61º 8º 26º
España, Medias 180º 235º 649º 135º 48º
155º 141º 136º 135º 43º 61º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.