Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.977 (15295)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.977 (15295) Siguiente Información oficial sobre 'VI.977' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 707/1024

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L King kong guns  (1614Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 34.834.8: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
2º L Peace World  (1355Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 288 31.631.6: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto)
3º L Boquerones FC  (4045Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 309 31.231.2: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
4747: magnífico (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo)
4º V Los Esluzaos  (2431Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 287 30.030.0: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 34.934.9: formidable (alto)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
5º V Los Pepinos Voladores  (2219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 28.028.0: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V La Garena Esparta F.C.  (1996Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 210 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L Gnar  (7446Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 17.517.5: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Cracks_World  (8101Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 51 5.05.0: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
237.1 24.724.7: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
33.633.6: formidable (bajo) 41.041.0: brillante (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 521º 707º 902º 80º 828º
87º 114º 85º 924º 804º 524º
España, Medias 861º 1048º 1244º 361º 1169º
386º 340º 377º 1277º 1141º 862º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.