Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.54 (38090)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.54 (38090) Siguiente Información oficial sobre 'VII.54' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 742/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Fibonacci  (1058Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 225 25.225.2: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Pitwolf returns  (1931Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 203 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V BUREBA C.F.  (3393Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 201 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V jso instalaciones  (3536Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 179 19.119.1: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º L Jugoncillos CF  (5292Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 177 18.618.6: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Speed Strars  (6261Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 140 15.115.1: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 13.913.9: débil (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L Men In Blacks  (7397Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 129 14.114.1: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 15.415.4: débil (alto) 13.513.5: débil (bajo)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º L sabrosurass fc  (7491Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 127 14.014.0: débil (bajo) 1515: débil (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 11.211.2: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 172.6 18.418.4: insuficiente (bajo) 15.015.0: débil (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 735º 742º 872º 796º 310º
859º 679º 831º 369º 272º 333º
España, Medias 2100º 2107º 2237º 2161º 1675º
2224º 2044º 2196º 1734º 1634º 1695º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.