Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.169 (14487)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.169 (14487) Siguiente Información oficial sobre 'VI.169' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 781/1024

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L REAL LLAMPAXUGA  (822Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 34.634.6: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V Square  (854Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 287 30.430.4: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 52.152.1: clase mundial (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
3º L Hebrón city f.c  (4374Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 27.927.9: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L Valdeholmeña  (5065Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 242 27.127.1: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º V Ajac de Amsterdam  (4911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 25.025.0: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V C.D. Joluña  (6424Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 217 23.523.5: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Tenryuu  (7669Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 163 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Salxon's clube  (7512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 184 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 66: horrible (bajo) 3636: formidable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
236.9 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
31.831.8: excelente (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 827º 781º 701º 853º 505º
813º 798º 889º 809º 196º 721º
España, Medias 1168º 1122º 1042º 1204º 840º
1161º 1146º 1245º 1154º 476º 1061º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.