Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.296 (14614)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.296 (14614) Siguiente Información oficial sobre 'VI.296' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 339/1024

Temporada 39
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Fedibe  (1121Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 30.230.2: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Atlètic Riudoms  (4610Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 29.229.2: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
3º L FC MagicClub  (881Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 28.628.6: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V paxitos  (2963Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 266 28.428.4: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V javisa1402  (5237Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 27.527.5: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V Inter of Petroff  (2566Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 264 25.725.7: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V F.C. NICRÁRIA  (5449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 218 25.625.6: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Bizarre Team  (7330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 246 24.424.4: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
256.1 27.427.4: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
33.633.6: formidable (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 27.327.3: bueno (alto) 30.930.9: excelente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 327º 339º 525º 237º 307º
294º 106º 523º 195º 169º 805º
España, Medias 655º 665º 875º 522º 629º
604º 250º 935º 492º 357º 1484º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.