Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.629 (38665)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.629 (38665) Siguiente Información oficial sobre 'VII.629' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 592/1024

Temporada 32
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pingüs  (2368Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 195 22.022.0: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
2º L Fenix v2.0  (2692Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 194 22.022.0: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V RACING 4K  (3611Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 19.419.4: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 30.730.7: excelente (alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
4º V JS Elcano  (5485Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 181 19.319.3: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 13.513.5: débil (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Tuercebotas YA  (6768Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 164 18.518.5: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
6º V Manmu's  (3433Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 159 18.118.1: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 15.415.4: débil (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V violencias cf  (5418Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 161 18.018.0: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Revenge Sith  (7279Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 160 17.817.8: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 15.115.1: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
174.4 19.419.4: insuficiente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 740º 592º 201º 867º 669º
912º 795º 877º 893º 274º 855º
España, Medias 2082º 1913º 1226º 2218º 1968º
2267º 2124º 2230º 2219º 1355º 2171º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.