Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.629 (38665)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.629 (38665) Siguiente Información oficial sobre 'VII.629' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 33/1024

Temporada 25
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V hascker  (54Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 195 22.322.3: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L C.D.La Estrella  (3189Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 194 21.821.8: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Nigrofaciatos  (1577Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 191 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V In Session  (2750Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 185 19.419.4: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo)
5º L Cuspedriños F.C  (4354Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 155 18.618.6: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º L Atlético San  (1712Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 182 18.118.1: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto)
7º V Macomseeohen  (3903Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 156 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 14.714.7: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Guillem  (4237Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 147 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
175.6 19.419.4: insuficiente (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
22.922.9: aceptable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 14.514.5: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 32º 33º 52º 97º 198º
39º 135º 166º 161º 298º 214º
España, Medias 1134º 1139º 1075º 1058º 1392º
737º 1187º 1215º 1082º 1527º 1239º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.