Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.61 (14379)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.61 (14379) Siguiente Información oficial sobre 'VI.61' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 269/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los LocosBajitos  (2760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 35.435.4: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 44.244.2: brillante (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 66: horrible (bajo) 4242: brillante (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º V Platinatos F.C.  (1365Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 334 34.334.3: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 51.351.3: clase mundial (alto)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
3º L Racing Togo  (1553Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 32.732.7: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto)
4º V Seirutsa F.C.  (2895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 274 29.929.9: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto)
5º L Suterranya Warriors  (3005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 297 27.827.8: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto)
6º V VTES  (5950Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 27.727.7: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L Discordia F.C.  (6339Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 25.925.9: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V FCBasakana  (5059Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 229 22.222.2: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
280.5 29.529.5: excelente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto)
37.837.8: destacado (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 38.838.8: destacado (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 176º 269º 756º 354º 27º
145º 585º 339º 19º 132º 41º
España, Medias 501º 597º 1096º 670º 274º
428º 920º 661º 266º 318º 300º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.