Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.107 (38143)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.107 (38143) Siguiente Información oficial sobre 'VII.107' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 473/1024

Temporada 41
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SpArTaK KeTeSkUpO  (1156Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 247 26.726.7: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
2º L Yubver  (1422Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 230 25.625.6: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Karakura FC  (2785Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 233 25.425.4: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º V miguelus cracks  (5300Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 210 23.123.1: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Bakala_infame  (5478Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 242 21.321.3: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 54.754.7: sobrenatural (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
5959: titánico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 5050: clase mundial (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 3535: formidable (alto)
6º V Taz devils cf  (5001Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 198 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 26.826.8: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
7º L Pokeros con Greñas  (6748Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 183 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Nueva León Talleres Chacarita  (6839Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 189 18.818.8: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 216.5 22.622.6: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)
29.929.9: excelente (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 347º 473º 856º 374º 75º
240º 620º 213º 31º 127º 251º
España, Medias 1653º 1804º 2210º 1618º 1053º
1419º 1916º 1349º 785º 1030º 1377º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.